Sie sind auf der Suche...?

...nach einem kompetenten steuerlichem Berater für die Erstellung Ihrer privaten Steuererklärung oder haben steuerrechtliche Fragestellungen?

...nach einen Partner mit Erfahrung für die täglichen und strategischen Aufgaben in Ihrem Unternehmen?

Wenn Sie dazu noch einen Kommunikationsstil mögen, der direkt und schnörkellos ist, dann sollten wir uns kennen lernen!

In meiner Steuer- und Rechtsanwaltskanzlei mit Sitz in Horst (Holstein) betreue ich seit vielen Jahren private, gewerbliche und freiberufliche Mandate aus unterschiedlichsten Branchen mit großem Engagement und hoher Qualität.

Als meinen Mandanten biete ich Ihnen zu allen steuerlichen, rechtlichen und betriebswirtschaftlichen Fragen, die immer für Sie passende und zugeschnittene Beratung und Services an.

Ich bin mit dem Label Digitale DATEV-Kanzlei ausgezeichnet. Die DATEV eG zeichnet innovative Kanzleien aus, die eine hohe Digitalisierungsquote in Ihrer Arbeitsweise erreichen. Um die Auszeichnung zu erhalten, muss sich eine Kanzlei jedes Jahr neu qualifizieren.

 

 Unsere Aktuellen News für Sie

 

Infothek

Zurück zur Übersicht
Recht / Zivilrecht 
Donnerstag, 13.03.2025

Falsche Beratung durch Energieberatungsfirma: Schadensersatz wegen verpatzter Förderung

Das Landgericht Berlin II hat eine Energieberatungsfirma zur Zahlung von Schadensersatz von rund 6.000 Euro wegen einer Falschberatung verurteilt. Aufgrund der Falschberatung habe der Kläger, ein Hauseigentümer, Fenster und Dachfenster mit zu hohen Wärmedurchgangskoeffizienten einbauen lassen, die daher nicht förderfähig waren (Az. 30 O 197/23).

Der Hauseigentümer wollte sein Eigenheim energetisch sanieren lassen. Deshalb holte er – nachdem das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle einen Zuwendungsbescheid erlassen hatte – Angebote für die Sanierungsmaßnahmen ein und zog eine Energieberatungsfirma zurate. Diese beriet den Hauseigentümer falsch (Angebote wurden nicht beanstandet), sodass ihm staatliche Fördermittel verloren gingen. Das Landgericht Berlin II sprach ihm nun Schadensersatz in Höhe der eigentlich zu gewährenden Förderungssumme zu, denn die Firma habe ihre Pflicht zur fachlich zutreffenden Beratung verletzt. Insbesondere hätte sie die von ihrem Auftraggeber vorgelegten Angebote auf ihre Förderungsfähigkeit prüfen müssen.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Zurück zur Übersicht

Die Fachnachrichten in der Infothek werden Ihnen von der Redaktion Steuern & Recht der DATEV eG zur Verfügung gestellt.